なぜ国内株式アセットをＴＯＰＩＸで満足しないで新しい方向性を探しているのか？
それはへそ曲がりな性格だからかもしれません（笑）
ただ日本人なのだから日本の株式くらいはもっと自由度の高い選択肢があっても良いんじゃないかな？・・・って思いがあったりします
低コストのバリューＥＴＦやファンダメンタルＥＴＦが登場したら注目されるでしょうし上場高配当やセクター別のＥＴＦがもっと利用されるのもよい・・・。
コストも重要ですがアイデアや志のほうが自分の中でもっと重要で今後の投信界はそちらの方向に進むのではないか・・・って気もします
NEXT FUNDS 情報通信・サｰビスその他(TOPIX-17)上場投信 (1626)
NEXT FUNDS 電力・ガス(TOPIX-17)上場投信 (1627)
この２ファンドの感覚的なリスクの差ではなく数値としてどれだけリスクに差があるのか比較
| 年初来 | 1か月 | 3か月 | 6か月 | 1年 | ||
| リターン (%) | 情報通信 | 2.9 | -0.8 | -7.7 | 2.9 | -2.2 |
| 電力・ガス | 4.2 | 4.7 | -3 | 4.2 | 1 | |
| リスク (%) | 情報通信 | 14.4 | 8.4 | 14.4 | 15.5 | |
| 電力・ガス | 9.4 | 8.3 | 9.4 | 11.6 | ||
| シャープレシオ | 情報通信 | 0.2 | -0.9 | 0.2 | -0.1 | |
| 電力・ガス | 0.4 | -0.4 | 0.4 | 0.1 |
数値としてみてもディフェンシブ株のほうが値動き（リスク）がマイルドです
ちなみにリターンでみても全期間で「電力・ガス」のほうがパフォーマンスが良いですがこれは結果論であり今回のネタではリスクが実際に低減していることを知るのが重要です
２００８年末～０９年にかけては大きく相場が下落した時期でしたが「電力・ガス」に至ってはＴＯＰＩＸと反対の動き方をしているのも特徴的です
よく見ると市場平均が下がっている時期でも「電力・ガス」セクターは上昇している時期は結構あることに気付かされます
関連記事
スポンサーリンク
関連コンテンツ
