日本株式・・・２１
１７外国株式・・・１５
１４日本債券・・・２２
２３外国債券・・・２０
２５日不動産・・・１５
１３外不動産・・・７
８円グラフで見ると・・・
ところで理論的なデータを基に最適化処理をするのがこのファンドの強みであり他のバランスファンドとの決定的な違いがこの最適化処理であるのでしょうが・・・
この最適化処理そのものは正しいのかどうかなんて誰にも答えは出せないと思う。
単純に６資産を均等に分散するミーン・バリアンス・アプローチと過去のデータから最適化処理をするマネックス資産設計ファンド・・・。
もしも６資産を均等にしたファンドのほうが圧倒的に低コストを実現するのならば長期的に見てマネックス資産設計ファンドは負けます。
そしてこの思いすら現在は答えを出せないでいます。いつだって未来の勝者を見つけるのは不可能ですから
ただ去年の世界的な株安やサブプライム問題から発している不動産の暴落なんかを見ても全部が一斉に下がっている以上はアロケーションの変更を行わずに同じ資産配分で今期も臨んで欲しかったですね？
ファンドの性質上イボットソンからの助言を受けながら投資をしているマネックス資産設計ファンドは変則的なインデックスファンドと位置づけした方が良いですね？自分はそうします。
あと月報を見て興味深かったのが育成型より分配型の方がコストを含めて成績が良いのですね？
もちろん分配金の支払いとかで出て行く金額は多いのですが育成型は６資産で合計－３２４円に対して分配型は－３０９円と思っていたより違いがあります。（１２ページ参照）
NightWalker's Investment Blogさんでも同様の記事を掲載しています
マネックス資産設計ファンド2008年4月 配分比率変更
スポンサーリンク
関連コンテンツ
