どっちの投信ショー「ＳＴＡＭ ｖｓ ｅＭＡＸＩＳ」 その２と続いて３作目となりました
今回は前回の記事の最後に少しだけ触れていた「ｅＭＡＸＩＳは無分配ファンドじゃないのか？って言うのが最後の仮説」についてです
ｅＭＡＸＩＳもＳＴＡＭもザックリと各資産を分ければ株式・債券・不動産（ＲＥＩＴ）の３種類
ＳＴＡＭインデックスもｅＭＡＸＩＳインデックスもベンチマークを見てみると
株式や債券のベンチマークはその指数と連動する投資成果を目標として運用を行っていますが
Ｊ－ＲＥＩＴについては配当込み指数と連動する投資信託なわけです
ＳＴＡＭインデックスもｅＭＡＸＩＳインデックスもそっくり！
ここが気になってきて以前実際に住信ＡＭさんに手紙を出して届いた返答がこちら
ＳＴＡＭにまつわるエトセトラ 前編より
ベンチマ－クの件ですが、（企業年金・公的年金運用の経験が長い）私にとって個人的には違和感ありますが、配当なしが正式なベンチマ－クとなっております。
（企業年金・公的年金では、配当込みのベンチマ－クが一般的です。）ただ、内部管理上、弊社は配当込みのベンチマ－クを意識して運用を行っています。
こう回答されました。さらに突っ込んだ質問に対しての回答がこちらの
分配方針については、セミナ－等別の機会でお話したいと思っています。
とよぴ～様等多くのお客様の要望を裏切ることは、当面はありません。
また、中長期的にも極めて少ないと思っています。なお、分割は検討しておりません。
ここがポイントになっています。「中長期的にも極めて少ないと思っています」完全にゼロとは宣言していないってことです。
さてｅＭＡＸＩＳの発表会のときに竹川さんにお願いして聞いてきてもらった回答はこちら
ｅMAXISの説明会（その２） About Money，Todayより
比較してみます
Ｑ．ベンチマークは？
ＳＴＡＭ
私にとって個人的には違和感ありますが、配当なしが正式なベンチマ－クとなっております。
（企業年金・公的年金では、配当込みのベンチマ－クが一般的です。）ただ、内部管理上、弊社は配当込みのベンチマ－クを意識して運用を行っています。
ｅＭＡＸＩＳ
個人投資家が相手なので。一般に報道されるのはほとんどが配当除きの指数が中心。指数としてのわかりやすさということで、日本では配当除き指数を使ってきたと理解している。
Ｑ．分配金は？
ＳＴＡＭ
お客様の要望を裏切ることは、当面はありません。
また、中長期的にも極めて少ないと思っています。なお、分割は検討しておりません。
ｅＭＡＸＩＳ
複利志向の分配方針。年１回で極力出さない。
よくよく詳しく読んでみると似ていませんか？
なぜＳＴＡＭもｅＭＡＸＩＳも無分配宣言しないのか？答えのヒントはｅMAXISの説明会にありました
投資顧問と投信の運用は違う。租税特別措置法とその周辺の分配に対する規制があるので、いくばくかの資金を一定の条件になると分配せざるを得ない。
こういうことを一定程度担保する部分で、当社としては配当除きの指数を使ってきた。
租税特別措置法・・・国内ＥＴＦがニッチであり続けることの答えは税制が複雑だからかもしれないでも登場した租税問題
やっぱり米国と同じく株式配当金は源泉課税ではなく、キャピタルゲイン（値上がり益）と同じ総合課税の対象にするのがベストなんでしょうね？
追記 答えが出ました！無分配の仮説が正しかったです！直接取材はこちら 第２回インデックス投資ナイトに行ってきたより
とよぴ～
「はじめましてカウンターゲームってブログを書いているとよぴ～と言います」（名刺渡す）
代田さん
「はじめまして」（名刺もらう）
とよぴ～
「突然ですがひとつだけ質問させてください。ｅＭＡＸＩＳなんですがＪ－ＲＥＩＴって配当込みがベンチマークですよね？
それで株式については配当込みとは書かれていません
もしかしてＳＴＡＭと同じでベンチマークは配当抜きだけど実際は配当込みを目指していませんか？」
代田さん
「そうなんです。おおっぴらには会社側からは言えないのですがそれが正しいです
ＳＴＡＭさんは年２回決算ですがウチが年１回なのは少しでも分配の額（回数も）少なくしたかったからなんです」
とよぴ～
「おぉぉ・・・！やっぱり！」
代田さん
「（ＳＴＡＭもそうですが）あんまり無配が続くと国税のほうがうるさくなるリスクも・・・でも最近の相場ではそんな心配もいりませんが」
とよぴ～
「例えば基準価額が１８，０００円とかになったら口数分割とかお考えですか？」
代田さん
「面白いアイデアですね？考えた事もなかった！まだ考えていないので未定です」
さあＳＴＡＭとｅＭＡＸＩＳ・・・あなたはどっち？
スポンサーリンク
関連コンテンツ
